SydSiden Online (SSO)

Brøndby Support
Forum-forside

Log ind | Registrering

kamse

Hjemmeside E-mail

22.12.2004, 10:45
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

BK Skjold lejer Vilfort Park (SydSiden Online)

http://www.brondby.com/article.asp?aid=33667&id=145

---
. o L D B O Y s .

Opusmind

Hjemmeside E-mail

Ishøj,
22.12.2004, 11:02

@ kamse
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

BK Skjold lejer Vilfort Park

» http://www.brondby.com/article.asp?aid=33667&id=145

Og i nyheden står der blandt andet:
"Brøndby IF og BK Skjold har aftalt at Faxe Tribunen forbeholdes Brøndbyfans."

Ehm.. ja, selvfølgelig!? Hvad ellers?
Et vildt ramaskrig der ville komme, hvis noget andet blev aftalt.

---
Jonas Nørskov

Sterup

Hjemmeside

22.12.2004, 11:10

@ Opusmind
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

BK Skjold lejer Vilfort Park

» Ehm.. ja, selvfølgelig!? Hvad ellers?
» Et vildt ramaskrig der ville komme, hvis noget andet blev aftalt.

Og et lige så vildt ramaskrig ville lyde hvis ikke klubben meldte ud at det var aftalt.

---
/Sterup

Nickyboy

Hjemmeside

Herlev,
22.12.2004, 11:11

@ Opusmind
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

BK Skjold lejer Vilfort Park

Ingen tvivl om det... Det er nok det bedste for alle og mon ikke vi ville være mange der alligevel ville stille os på faxe hvis det ville være muligt og dermed udgøre en "risiko"...

Kan godt lide bemærkningen: Vi har valgt at leje Brøndby Stadion for at sikre at den største kamp i klubbens historie

---
Kald os bare dumme, naive og andre negative ting... Men som Brøndbyfan tror man altid på det vender næste kamp og trods modgang står vi stadig på stadion næste hjemmekamp... Sådan er vi nemlig... Stærk i medgang og loyal i modgang!

Gustav

Sydsjælland,
22.12.2004, 11:27

@ kamse
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

BK Skjold lejer Vilfort Park

» http://www.brondby.com/article.asp?aid=33667&id=145

Læg iøvrig lige mærke til følgende: "Er du sæsonkortholder i Brøndby IF, betyder det at dit kort ikke kan benyttes, og at du i stedet skal købe billet til kampen." Ville være surt at stå derude og tro at man kan komme ind på sit kort og så har glemt kontanter.

Stoney

22.12.2004, 14:02

@ kamse
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Kom nu - det er for galt !!!

Det er helt urimeligt at turneringen skævrides på den måde. Det er netop meningen at de små hold skal have hjemmebanefordel. Det er helt urimeligt at Brøndby nu får hjemmebanefordel - Skjold burde leje Farum Park istedet for......

Der skal klages !!!!!

I.A.

Glædelig jul

Det er til grin

22.12.2004, 14:14

@ Stoney
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Kom nu - det er for galt !!!

» Det er helt urimeligt at turneringen skævrides på den måde. Det er netop
» meningen at de små hold skal have hjemmebanefordel. Det er helt urimeligt
» at Brøndby nu får hjemmebanefordel - Skjold burde leje Farum Park istedet
» for......
»
» Der skal klages !!!!!

Enig.

Ikke IA.

2xTom

E-mail

22.12.2004, 15:56

@ Det er til grin
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Kom nu - det er for galt !!!

» » Det er helt urimeligt at turneringen skævrides på den måde. Det er netop
» » meningen at de små hold skal have hjemmebanefordel. Det er helt
» urimeligt
» » at Brøndby nu får hjemmebanefordel - Skjold burde leje Farum Park
» istedet
» » for......
» »
» » Der skal klages !!!!!
»
» Enig.
»
» Ikke IA.

På et eller andet niveau, så synes jeg det er dybt godnat at man 3½ måned før de 2 relevante kampe skal spilles, kan regne ud at hverken FA eller Skjolds baner kan benyttes.

Begge klubber burde tvinges til at afvikle kampene på egen eller neutral bane, hvis muligt.

---
Ny træner - nyt mesterskab!
Rigtige fans er hvor guldet er!

Det er til grin

22.12.2004, 15:58

@ 2xTom
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Kom nu - det er for galt !!!

»
» På et eller andet niveau, så synes jeg det er dybt godnat at man 3½ måned
» før de 2 relevante kampe skal spilles, kan regne ud at hverken FA eller
» Skjolds baner kan benyttes.
»
» Begge klubber burde tvinges til at afvikle kampene på egen eller neutral
» bane, hvis muligt.

Enig. Økonomiske hensyn burde ikke veje tungere, end den sportslige legitimitet.

Molotov

Hjemmeside E-mail

Ringsted - Benløse,
22.12.2004, 16:20

@ Det er til grin
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Kom nu - det er for galt !!!

» Enig. Økonomiske hensyn burde ikke veje tungere, end den sportslige
» legitimitet.

Det er IKKE derfor. Grunden er at Skjold er åbentbart for tæt på (p)Arken, og man vil ikke kunne garantere tilskuernes ve og vel, når både BIF og fc spiller op og ned af hinanden.

---
VH
Molotov
www.4100hansen.dk

Sterup

Hjemmeside

22.12.2004, 16:23

@ Molotov
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Kom nu - det er for galt !!!

» Det er IKKE derfor. Grunden er at Skjold er åbentbart for tæt på (p)Arken,
» og man vil ikke kunne garantere tilskuernes ve og vel, når både BIF og fc
» spiller op og ned af hinanden.

Gå til http://www.brondby.com/article.asp?aid=33667&id=145 og bliv klogere. :)

---
/Sterup

Molotov

Hjemmeside E-mail

Ringsted - Benløse,
22.12.2004, 16:26

@ Sterup
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Kom nu - det er for galt !!!

» Gå til http://www.brondby.com/article.asp?aid=33667&id=145 og bliv
» klogere. :)

Jeg er nu blevet MEGET klogere. Tak for hjælpen med Update'n :-)

---
VH
Molotov
www.4100hansen.dk

2xTom

E-mail

22.12.2004, 16:25

@ Molotov
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Kom nu - det er for galt !!!

» » Enig. Økonomiske hensyn burde ikke veje tungere, end den sportslige
» » legitimitet.
»
» Det er IKKE derfor. Grunden er at Skjold er åbentbart for tæt på (p)Arken,
» og man vil ikke kunne garantere tilskuernes ve og vel, når både BIF og fc
» spiller op og ned af hinanden.

Hvilket er endnu mere skræmmende & udstiller DBU i høj grad.

Havde de glemt deres egen turneringsplan/lodtrækning da de tillod at flytte kampen fra Amager til Parken?

---
Ny træner - nyt mesterskab!
Rigtige fans er hvor guldet er!

Sterup

Hjemmeside

22.12.2004, 16:29

@ Det er til grin
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Kom nu - det er for galt !!!

» Enig. Økonomiske hensyn burde ikke veje tungere, end den sportslige
» legitimitet.

Ville det ikke være uretfærdigt for BK Skjolds mange medlemmer og frivillige, hvis ikke alle sejl blev sat for at udnytte den store mulighed man har arbejdet sig frem til? Den økonomiske gevinst kan for både Skjold og Fremad Amager vise sig at være meget mere værd end en marginalt bedre sportslig udgangsposition før de to kampe. Måske deres chancer for at nå semifinalerne er blevet marginalt mindre, men deres chancer for at opnå sportslige fremskridt på sigt, er helt afgjort større ved at spille i Parken og på Brøndby Stadion.

Ganske vist er jeg tilhænger af traditioner og sportslige hensyn frem for økonomiske, men det gør mig ikke blind for de muligheder de to klubber får ved at sælge hjemmebanefordelen.

---
/Sterup

MF #1661

22.12.2004, 16:34

@ Sterup
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Kom nu - det er for galt !!!

» Ganske vist er jeg tilhænger af traditioner og sportslige hensyn frem for
» økonomiske, men det gør mig ikke blind for de muligheder de to klubber får
» ved at sælge hjemmebanefordelen.

Enig - men pudsigt at alle de der lod konspirationsteorierne rulle (jeg var også selv skeptisk) da fc fik flyttet deres, de er ganske tavse nu...

---
Ståle på røv og albuer

Det er til grin

22.12.2004, 16:38

@ MF #1661
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Kom nu - det er for galt !!!

»
» Enig - men pudsigt at alle de der lod konspirationsteorierne rulle (jeg
» var også selv skeptisk) da fc fik flyttet deres, de er ganske tavse nu...

Næ.. Det lugter da stadig at Nybolig har dybe interesser i både Fremad Amager og fck. Og damen der sad med beslutningen FA. danner par med Peter Norvig og i øvrigt har økonomiske interesser i fck.

Moderator

22.12.2004, 16:42

@ Det er til grin
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Kom nu - det er for galt !!!

» Næ.. Det lugter da stadig at Nybolig har dybe interesser i både Fremad
» Amager og fck. Og damen der sad med beslutningen FA. danner par med Peter
» Norvig og i øvrigt har økonomiske interesser i fck.

Og dette er debatteret i en tidligere tråd, og derfor slutter denne drejning af tråden med dette indlæg.

Det er til grin

22.12.2004, 16:36

@ Sterup
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Kom nu - det er for galt !!!

» Ville det ikke være uretfærdigt for BK Skjolds mange medlemmer og
» frivillige, hvis ikke alle sejl blev sat for at udnytte den store mulighed
» man har arbejdet sig frem til? Den økonomiske gevinst kan for både Skjold
» og Fremad Amager vise sig at være meget mere værd end en marginalt bedre
» sportslig udgangsposition før de to kampe. Måske deres chancer for at nå
» semifinalerne er blevet marginalt mindre, men deres chancer for at opnå
» sportslige fremskridt på sigt, er helt afgjort større ved at spille i
» Parken og på Brøndby Stadion.

Det er helt rigtigt og her er vi enige.

Jeg mener bare ikke, at DBU burde tillade at enkelte klubber udvander turneringens sportslige legitimitet, udfra økonomiske hensyn.

Man bør ikke kunne "sælge" en sportslig fordel, selvom man selv ønsker det.

Sterup

Hjemmeside

22.12.2004, 16:41

@ Det er til grin
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Kom nu - det er for galt !!!

» Jeg mener bare ikke, at DBU burde tillade at enkelte klubber udvander
» turneringens sportslige legitimitet, udfra økonomiske hensyn.

» Man bør ikke kunne "sælge" en sportslig fordel, selvom man selv ønsker
» det.

Køge og AGF søgte om tilladelse til at flytte deres pokalopgør i 200?, men fik et klart nej fra DBU. Derfor er jeg også rimeligt sikker på at årsagen skal findes i de dårlige baneforhold på Østerbro Stadion og i Sundby Idrætspark. Jeg mindes kun en enkelt flytning tidligere, og det var Skovshoved - Brøndby IF tilbage i 90erne. Og det var der også en glimrende grund til, nemlig denne: http://stadions.dk/skovshoved.asp :)

---
/Sterup

Molotov

Hjemmeside E-mail

Ringsted - Benløse,
22.12.2004, 16:42

@ Sterup
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Kom nu - det er for galt !!!

»Og det var der også en glimrende
» grund til, nemlig denne: http://stadions.dk/skovshoved.asp :)

Ingen undskyldning! Det kunne da være fedt at stå her i Snestorm, med en kold pilz, varme pølser med brød, og korte ærmede Brøndby trøjer...

Er man fan eller er man fan???

---
VH
Molotov
www.4100hansen.dk

Det er til grin

22.12.2004, 16:45

@ Sterup
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Kom nu - det er for galt !!!

Jeps, men hvorfor vælge modstanderens hjemmebane?

Det kan jo kun være fordi man forventer flere tilskuere her og dermed flere penge i kassen. Så tænker man mindre på de sportslige chancer.

Sportsligt set, ville det da bedre kunne betale sig for FA. at spille i Brøndby og for Skjold at spille i Parken.

Der er helt sikkert plausible grunde for at flytte kampene fra de små stadions, men de bliver brugt som dække over at ville score kassen på bekostning af de arrangerende klubbers sportslige chancer i turneringen.
Ellers ville de ikke vælge modstanderens hjemmebane.

Sterup

Hjemmeside

22.12.2004, 16:48

@ Det er til grin
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Kom nu - det er for galt !!!

» Der er helt sikkert plausible grunde for at flytte kampene fra de små
» stadions, men de bliver brugt som dække over at ville score kassen på
» bekostning af de arrangerende klubbers sportslige chancer i turneringen.
» Ellers ville de ikke vælge modstanderens hjemmebane.

Hvor skulle de ellers tage hen? Der er ikke mange baner i Danmark med varme i banen. Brøndby Stadion og Parken er formentlig de to eneste i Storkøbenhavn.

Og som Brøndby-fan bør man under alle omstændigheder prise sig lykkelig for at vi ikke skal spille under umulige baneforhold på Østerbro Stadion. Vi har jo set hvad det fører til. :|

---
/Sterup

Det er til grin

22.12.2004, 16:53

@ Sterup
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Kom nu - det er for galt !!!

Som skrevet tidligere burde Skjold have valgt Parken og Amager Brøndby Stadion. Man kunne også vente og se om det rent faktisk er muligt at spille på deres eget stadion.

Sterup

Hjemmeside

22.12.2004, 17:02

@ Det er til grin
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Kom nu - det er for galt !!!

» Som skrevet tidligere burde Skjold have valgt Parken og Amager Brøndby
» Stadion. Man kunne også vente og se om det rent faktisk er muligt at
» spille på deres eget stadion.

Og hvad ville de så have fået ud af det? Hverken Brøndby IF eller FCK ville gå med til et sådan arrangement. Vi skal heller ikke blive hysteriske.

---
/Sterup

Det er til grin

22.12.2004, 17:15

@ Sterup
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Kom nu - det er for galt !!!

Det ved jeg ikke om de ville.. Vi har da lejet Parken tidligere for at spille Superliga-kampe. Mener det var 3 stks. i forbindelse med Stadionbyggeriet, så PSE har ikke noget imod at lade BIF spille i Parken, hvis de får penge ud af det. Tror det samme gælder for BIF.

Sterup

Hjemmeside

22.12.2004, 17:32

@ Det er til grin
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Kom nu - det er for galt !!!

» Det ved jeg ikke om de ville.. Vi har da lejet Parken tidligere for at
» spille Superliga-kampe. Mener det var 3 stks. i forbindelse med
» Stadionbyggeriet, så PSE har ikke noget imod at lade BIF spille i Parken,
» hvis de får penge ud af det. Tror det samme gælder for BIF.

Det var i 1996 eller 1997 i forbindelse med omlægningen af banen på Brøndby Stadion. Dengang ejede PS&E ikke Parken, og rivaliseringen mellem Brøndby IF og FCK var ikke så stor. I dag ville det med stor sandsynlighed føre rimeligt store skærmydsler med sig, hvis man var tvunget til at spille på rivalens stadion.

---
/Sterup

Det er til grin

22.12.2004, 17:37

@ Sterup
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Kom nu - det er for galt !!!

» Det var i 1996 eller 1997 i forbindelse med omlægningen af banen på
» Brøndby Stadion. Dengang ejede PS&E ikke Parken.

Fuck, jeg er gammel.

Edit: Det var dengang folk væltede ind på banen efter den sidste kamp, for at få noget af banen med hjem.

Lowell

Nakskov,
22.12.2004, 18:27

@ Sterup
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Kom nu - det er for galt !!!

» Det var i 1996 eller 1997 i forbindelse med omlægningen af banen på
» Brøndby Stadion. Dengang ejede PS&E ikke Parken,

Korrekt!

» og rivaliseringen mellem Brøndby IF og FCK var ikke så stor.

Forkert!

Blot fordi de er blevet flere til at hade os end de var da de blev oprettet hos Erhvervs- og Selskabsstyrelsen, betyder det ikke at vi hader dem mere nu end da!

Rivaliseringen har da vidst nok været altid eksisterende, med kulminationen værende noget med en aftenkamp i 1995 - og senere vores indkøb af deres anfører.

Men det er nu en helt anden diskussion, vi sikkert kan tage op over en kold bamse på Skovshoved Idrætspark en dag...!

:-)

Sterup

Hjemmeside

22.12.2004, 18:39

@ Lowell
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Kom nu - det er for galt !!!

» Forkert!

Dengang var der ikke samme rivalisering, simpelthen fordi FCK ikke var en faktor i dansk fodbold. Du skal regne med at de er klatret op ad rangstigen siden, helt præcist fra nummer 8 til nummer 5! :) Men mere seriøst, så er rivaliseringen langt større i dag, fordi de to udgør en alvorlig trussel for den hinandens succes.

---
/Sterup

Det er til grin

22.12.2004, 19:11

@ Sterup
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Kom nu - det er for galt !!!

» Dengang var der ikke samme rivalisering, simpelthen fordi FCK ikke var en
» faktor i dansk fodbold. Du skal regne med at de er klatret op ad
» rangstigen siden, helt præcist fra nummer 8 til nummer 5! :) Men mere
» seriøst, så er rivaliseringen langt større i dag, fordi de to udgør en
» alvorlig trussel for den hinandens succes.

Det kan man sagtens argumentere for. Mener nu at rivaliseringen har været udpræget hele tiden. Lige fra deres mesterskab i 1993.

Tror stadig at både BIF og fck gerne ville lægge stadion til en af modstanderens kampe, hvis de kunne tjene penge på det. Det er dog en sag vi ikke kan få afklaret ved at skrive frem og tilbage.

2xTom

E-mail

22.12.2004, 17:41

@ Sterup
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Kom nu - det er for galt !!!

» » Der er helt sikkert plausible grunde for at flytte kampene fra de små
» » stadions, men de bliver brugt som dække over at ville score kassen på
» » bekostning af de arrangerende klubbers sportslige chancer i
» turneringen.
» » Ellers ville de ikke vælge modstanderens hjemmebane.
»
» Hvor skulle de ellers tage hen? Der er ikke mange baner i Danmark med
» varme i banen. Brøndby Stadion og Parken er formentlig de to eneste i
» Storkøbenhavn.
»

Vi kan vel godt blive enige om at det er lidt tidligt at begrunde flytningen med vejret?

Der er stadig 3 mdr til og det er vel de færreste der kan forudsige vejret midt i marts, allerede nu?

HVIS flytningen er begrundet i dårligt vejr er det OK, men det kan man bare ikke tillade sig at bruge på nuværende tidspunkt.

Er det med grundlag i sikkerheden, så har DBU dummet sig.

---
Ny træner - nyt mesterskab!
Rigtige fans er hvor guldet er!

Sterup

Hjemmeside

22.12.2004, 18:42

@ 2xTom
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Kom nu - det er for galt !!!

» Vi kan vel godt blive enige om at det er lidt tidligt at begrunde
» flytningen med vejret?
»
» Der er stadig 3 mdr til og det er vel de færreste der kan forudsige vejret
» midt i marts, allerede nu?
»
» HVIS flytningen er begrundet i dårligt vejr er det OK, men det kan man
» bare ikke tillade sig at bruge på nuværende tidspunkt.
»
» Er det med grundlag i sikkerheden, så har DBU dummet sig.

Man kan opstille en prognose for hvorledes mulighederne for at afvikle kampene på Østerbro og Amager er, og det kan man lige så vel gøre nu, som 14 dage før kampen. Dette handler også om forberedelser for klubber, sponsorer, fans og medier.

---
/Sterup

2xTom

E-mail

22.12.2004, 19:09

@ Sterup
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Kom nu - det er for galt !!!

»
» Man kan opstille en prognose for hvorledes mulighederne for at afvikle
» kampene på Østerbro og Amager er, og det kan man lige så vel gøre nu, som
» 14 dage før kampen. Dette handler også om forberedelser for klubber,
» sponsorer, fans og medier.

Ej come on.

Normalt trækkes der lod med max fjorten dages varsel, så det ville være en tynd undskyldning.

Kan man nå det normalt så kunne man også denne gang.

---
Ny træner - nyt mesterskab!
Rigtige fans er hvor guldet er!

Sterup

Hjemmeside

22.12.2004, 19:48

@ 2xTom
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Kom nu - det er for galt !!!

» Ej come on.
»
» Normalt trækkes der lod med max fjorten dages varsel, så det ville være en
» tynd undskyldning.
»
» Kan man nå det normalt så kunne man også denne gang.

Det er de tyndeste argumenter der længe er brugt på denne side. Der foreligger allerede en lodtrækning, og der foreligger et skøn fra folkfolk gående på at kampen med 50% sandsynlighed ikke kan gennemføres på Østerbro Stadion. Hvorfor i alverden skulle man ikke udnytte denne viden, og få det bedst mulige ud af situationen?

Men jeg skal da huske dit indlæg, til en anden god gang, hvor du måtte beklage dig over standarden i dansk fodbold.

---
/Sterup

2xTom

E-mail

22.12.2004, 19:58

@ Sterup
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Kom nu - det er for galt !!!

» Men jeg skal da huske dit indlæg, til en anden god gang, hvor du måtte
» beklage dig over standarden i dansk fodbold.

Gør jeg det?

---
Ny træner - nyt mesterskab!
Rigtige fans er hvor guldet er!

Sterup

Hjemmeside

22.12.2004, 20:22

@ 2xTom
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Kom nu - det er for galt !!!

Pointen er at vi alle sidder og klager vores nød over dansk fodbolds lidenhed, men vi er omvendt ikke til sinds at lade to klubber skifte deres hjemmebane i pokalen ud med en udebane. Hvem ville have fordel af at kampene blev aflyst til foråret, fordi man stivnakket holdt fast i at BK Skjold og Fremad Amager død og pine skulle spille hjemme? Mindst af alle BK Skjold og Fremad Amager.

Romantikere vil hævde at man jo altid kan vente og se tiden an, men der skal også tages hensyn til en spilleplan der kan vise sig at rumme både Superliga, Royal League og Pokalturneringens semifinaler. Og der er et klap på skulderen til den der kan finde en ekstra spilletermin i nedenstående spilleplan.

Søndag 6. marts 2005 : ??.?? : LP Kvartfinale :
Torsdag 10. marts : ??.?? : RL 2. Gruppespil, 2. kamp :
Søndag 13. marts : 15.00 : SL 19. runde : Brøndby IF – AaB
Torsdag 17. marts : ??.?? : RL 2. Gruppespil, 3. kamp :
Søndag 20. marts : 15.00 : SL 20. runde : Esbjerg fB - Brøndby IF
Lørdag 26. marts : ??.?? : VM-kvalifikation 6. runde : Danmark – Kasakhstan
Onsdag 30. marts : ??.?? : VM-kvalifikation 7. runde : Ukraine – Danmark
Søndag 3. april : 15.00 : SL 21. runde : Brøndby IF - FC Midtjylland
Onsdag 6. april : ??.?? : LP Semifinale, 1. kamp :

Med den start på foråret vi ligger til, skal vi vidst være ovenud tilfredse med at spille pokalkampen den 6. marts, om så det bliver på månen.

---
/Sterup

2xTom

E-mail

22.12.2004, 20:28

@ Sterup
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Kom nu - det er for galt !!!

» Pointen er at vi alle sidder og klager vores nød over dansk fodbolds
» lidenhed, men vi er omvendt ikke til sinds at lade to klubber skifte deres
» hjemmebane i pokalen ud med en udebane. Hvem ville have fordel af at
» kampene blev aflyst til foråret, fordi man stivnakket holdt fast i at BK
» Skjold og Fremad Amager død og pine skulle spille hjemme? Mindst af alle
» BK Skjold og Fremad Amager.


Så læser du ikke hvad jeg skriver.

Min helt personlige holdning er at det er tyndt ud over alle grænser at man bruger vejret som grundlag for at flytte kampen det drejer sig om, FA-PSE, tæt på 4 mdr, før den skal afvikles.
Man burde, set i det sportslige lys, have ventet til man var i nærheden af at vide om banen kunne benyttes.

At man så tillader at flytte den kamp til Parken, for så at sige at SBK-BIF skal flyttes af sikkerhedsmæssige grunde, det ligger uden for min fatteevne.

Der havde DBU burde sige: "Vi kan desværre ikke tillade at I flytter kampen til samme sted, dag & tid som SBK-BIF, af sikkerhedsmæssige grunde. Vi vil anbefale at I afvikler den dagen før, efter eller på et andet tidspunkt af dagen."

Det gjorde man ikke, man lavede den sædvanlige lavkomiske forestilling, med "Hovsa, ups, når vi gør sådan, så giver det andre problemer."

Et andet aspekt er at jeg finder det kritisabelt at man vælger at ignorere de præmisser der er i reglerne for lodtrækning.

---
Ny træner - nyt mesterskab!
Rigtige fans er hvor guldet er!

Sterup

Hjemmeside

22.12.2004, 20:41

@ 2xTom
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Kom nu - det er for galt !!!

Kunne du ikke bare fra starten have sagt at du ikke kendte årsagen til hvorfor kampen er blevet flyttet? http://www.brondby.com/article.asp?aid=33667&id=145

---
/Sterup

2xTom

E-mail

22.12.2004, 20:43

@ Sterup
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Kom nu - det er for galt !!!

» Kunne du ikke bare fra starten have sagt at du ikke kendte årsagen til
» hvorfor kampen er blevet flyttet?
» http://www.brondby.com/article.asp?aid=33667&id=145

Så alle de andre meldninger fra DBU ect. det har bare været løgn?

Så blev vi så meget klogere.

---
Ny træner - nyt mesterskab!
Rigtige fans er hvor guldet er!

Sterup

Hjemmeside

22.12.2004, 20:45

@ 2xTom
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Kom nu - det er for galt !!!

» Så alle de andre meldninger fra DBU ect. det har bare været løgn?

Nej, det har det ikke. Men nu har de to klubber fundet ud af at flytte kampen under alle omstændigheder, og derved burde alle være glade. Undtagelsen er naturligvis de indebrændte fans der VIL hænge DBU og FCK til tørre i denne sag.

---
/Sterup

KalleK

22.12.2004, 20:13

@ Sterup
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Kom nu - det er for galt !!!

» Man kan opstille en prognose for hvorledes mulighederne for at afvikle
» kampene på Østerbro og Amager er, og det kan man lige så vel gøre nu, som
» 14 dage før kampen.

Ja - men kunne DBU ikke også have foretaget den prognose, da reglerne med at det lavest rangerende hold skal have hjemmebane blev lavet eller i det mindste da datoen for kvartfinalerne blev fastsat?
For det er trods alt kun 10-12 stadions i hele Danmark der har varme i banen, og som der dermed, med rimelig sikkerhed, kan spilles fodbold på den 6 marts.

Jeg ville føle mig en lille smule "snydt" hvis jeg var tilhænger af en klub uden varme i banen, og som dermed var tvunget til at spille på udebane, hvis man nåede kvartfinalen i pokalturneringen.

Sterup

Hjemmeside

22.12.2004, 20:26

@ KalleK
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Kom nu - det er for galt !!!

» Ja - men kunne DBU ikke også have foretaget den prognose, da reglerne med
» at det lavest rangerende hold skal have hjemmebane blev lavet eller i det
» mindste da datoen for kvartfinalerne blev fastsat?
» For det er trods alt kun 10-12 stadions i hele Danmark der har varme i
» banen, og som der dermed, med rimelig sikkerhed, kan spilles fodbold på
» den 6 marts.
»
» Jeg ville føle mig en lille smule "snydt" hvis jeg var tilhænger af en
» klub uden varme i banen, og som dermed var tvunget til at spille på
» udebane, hvis man nåede kvartfinalen i pokalturneringen.

Kvartfinalerne skulle oprindeligt have været spillet den 27. oktober, og her havde der næppe været problemer med at gennemføre kampene. Som det fremgår af spilleplanen i dette indlæg, så havde DBU ikke så mange andre alternativer end 6. marts.

---
/Sterup

LarsJ

E-mail

tærteland,
22.12.2004, 17:03

@ Det er til grin
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Kom nu - det er for galt !!!

» » Det er helt urimeligt at turneringen skævrides på den måde. Det er netop
» » meningen at de små hold skal have hjemmebanefordel. Det er helt
» urimeligt
» » at Brøndby nu får hjemmebanefordel - Skjold burde leje Farum Park
» istedet
» » for......
» »
» » Der skal klages !!!!!
»
» Enig.
»
» Ikke IA.

Også enig, uden IA

SydSiden Online (SSO) | Ansvarlig
580406 indlæg i 27827 tråde, 12751 registrerede brugere, 270 brugere logget ind(2 registrerede, 268 gæster)
powered by my little forum  RSS-Feed
^