SydSiden Online (SSO)

Brøndby Support
Forum-forside

Log ind | Registrering

Forskellen er: (SydSiden Online)

skrevet af Tom Dooley, , 18.05.2005, 23:31

» » Enig. Jeg tror bare, at der er mange usportslige handlinger i løbet af
» en
» » kamp, som ikke ses/ikke dømmes.
»
» Så vidt jeg forstår reglerne, så er det kun sager der kan give karantæne,
» som kan tages op af udvalget, som efterfølgende kan tildele karantænen.
» Dette kan endda kun ske såfremt dommeren tilkendegiver at han ikke har set
» og vurderet situationen.

Svensson skubber Kahlenberg i ryggen. Det er til advarsel, og dermed rødt til Svensson, der har et i forvejen. Lige inden tager Kahlenberg bolden op, og forhindrer dermed FCK i hurtig igangsætning. Det er til gult. Formodentlig så dommeren det, og lod det passere, men hvis han ikke så det skal udvalget så tage det op? Hvad nu, hvis en advarsel til Kahlenberg havde betydet karantæne i næste kamp?

Jeg mener bare, at enten skal udvalget kun reagere på direkte henvendelser fra klubberne - eller også skal de tage al usportslig optræden op af eget initiativ. Nu, hvor de tager de sager op, som nogen (der ikke er direkte involveret) peger på, og lader andre ligge, er det urimeligt.

Synes godt om (0) Synes ikke om (0)

Hele tråden:

SydSiden Online (SSO) | Ansvarlig
580409 indlæg i 27828 tråde, 12751 registrerede brugere, 364 brugere logget ind(0 registrerede, 364 gæster)
powered by my little forum  RSS-Feed
^